Ухвала суду № 70405213, 20.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/69039/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2017 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до відповідача.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ч. 3, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті позивачем ОСОБА_1 позовну заяву не підписано та не вказано дату її подання, та додано копію, а не оригінал документа, який підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, позивач у позовній заяві зазначила відповідачем Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та вказала адресу вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094.

Однак, згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є вільним, юридична особа ПАТ КБ «Приватбанк» за кодом ЄДРПОУ 14360570, за вказаною адресою не зареєстрована.

Відтак, позивачеві потрібно уточнити адресу відповідача або надати докази місцезнаходження за вказаною у позові адресою відповідача.

Оскільки, відсутність вказаних даних, ставить під сумнів правильність визначеної підсудності.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов