Ухвала суду № 70405193, 22.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35513/17-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

22 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Матійчук Г.О.,

при секретарі: Руденко Н.І.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи по матеріалах справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшколування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Міtsubishi», державний номер НОМЕР_1 станом на 12 вересня 2016 року та просив зобов'язати відповідача надати вказаний транспортний засіб для огляду експерту.

Оплату витрат представник відповідача гарантував, проси доручити її виконання експертам Київського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечував. Разом з тим зазначив, що транспортний засіб на даний час частково відремонтовано та що в разі задоволення клопотання представника відповідача експертизу слід провести за матеріалами справи та поставити на вирішення експертові наступне запитання: «Яка вартість матеріального збитку, завдана власнику транспортного засобу ««Міtsubishi», державний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження у ДТП, яка трапилась 12 вересня 2016 року?».

Третя особа, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з'явилась, тому суд вирішив вказане питання у її відсутність.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи по матеріалах справи для визначення розміру матеріальної шкоди, проведення якої доручити Київському міському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Також суд вважає, що до отримання висновку експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202, ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу по матеріалах справи № 757/35513/17-ц, проведення якої доручити експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити питання:

Яка вартість матеріального збитку, завдана власнику транспортного засобу «Міtsubishi», державний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження у ДТП, яка трапилась 12 вересня 2016 року?

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, 01133, б-р Лесі Україники, б.26)

Копію ухвали для виконання та цивільну справу № 757/35513/17-ц направити до Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Г.О.Матійчук