Справа № 752/23473/17
Провадження №: 2-а/752/622/17
У Х В А Л А
14.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-КЛУБ» до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ДЖАЗ», про визнання протиправними та скасування вимог про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом, в якому просив: визнати протиправними та скасувати вимоги Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.08.2017 року.
Статтею 18 КАС України встановлена предметна підсудність адміністративних справ.
Як вбачається зі змісту та матеріалів адміністративного позову позивач оскаржує дії та правові акти індивідуальної дії суб’єкта владних повноважень.
Дослідивши зміст поданого позову, надходжу до висновку про те, що останній не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва як адміністративному відповідно до положень ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Крім того, відповідно до положень пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. На підставі вказаної вище норми закону, враховуючи, що дана заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, суд надходить до висновку про необхідність повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.18, 108 ч.3 п.6, 181 КАС України, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-КЛУБ» до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ДЖАЗ», про визнання протиправними та скасування вимог про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу, - повернути позивачу.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-КЛУБ» 1600 грн. (одна тисяча шістсот) судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 421 від 25.10.2017 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУ ДКСУ в м. Києві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70404537, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23473/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: