Ухвала суду № 70403950, 21.11.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4215/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г.,

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно автоматичного розподілу справ 14.11.2017 року передано на розгляд справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.

Згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Суддею подана заява про самовідвід з тих підстав, що в її провадженні перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного Акціонерного Товариства «Центренерно», 3-тя особа ПАТ «Центренерго» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації заподіяної моральної шкоди.

26.05.2017 рішенням Придніпровського районного суду по справі № 711/6670/16-ц (Провадження № 2/711/264/17) позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного Акціонерного Товариства «Центренерго», третя особа: Публічно Акціонерне Товариства «Центренерго» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію заподіяної моральної шкоди - задоволено частково. При розгляді даної справи, судом вже висловлено думку щодо нестачі матеріальних цінностей, що виявила центральна інвентаризаційна комісія та звільнення ОСОБА_1 за пунктом 2 ст.41 КЗпП України.

А тому, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків вважаю, що заява про самовідвід по даній цивільній справі підлягає задоволенню.

На підставі п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Казидуб Олени Григорівни про самовідвід від розгляду цивільної справи № 711/4215/16-ц.

Cправу № 711/4215/16-ц (Провадження № 2/711/2857/17) передати уповноважений особі апарату суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.