
22.11.2017 Справа № 696/1099/17
2/696/535/17
УХВАЛА
22 листопада 2017 року м. Камянка
Суддя Камянського районногосуду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив :
До Кам'янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.10.2017 року Кам'янським районним судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформауції про реєстрацію місця проживання УДМС в Черкаській області щодо доступу до персональних даних, а саме відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1
31.10.2017 року до суду повернулась відповідь на вищевкзаний запит Відділу обліку та моніторингу інформауції про реєстрацію місця проживання УДМС в Черкаській області з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.05.2013 року знята з реєстрації за адресою: Черкаська область, Кам'янський район, с. Райгород, вул. Шевченка, 8, та вибула в с. Галайки Тетіївського району Київської області.
01.11.2017 р. Кам'янським районним судом повторно направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформауції про реєстрацію місця проживання УДМС в Київській області щодо доступу до персональних даних, а саме відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1
21.11.2017 року до суду повернулась відповідь на вищевказаний запит з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 29.01.2014 року за адресою: Київська область, с. Галайки, вул. Радянська, 10.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Відповідно до платіжного доручення № PROM1B7XGM від 11.10.2017 р. позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1600, 00 грн.
Оскільки суддя повертає позивну заяву позивачу, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1600, 00 грн., який був сплачений при подачі позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Камянському районі Черкаської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" кошти судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривен 00 копійок згідно платіжного доручення № PROM1B7XGM від 11.10.2017 р., які були сплачені на розрахунковий рахунок 31219206700164, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018, код 36775216.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70403938, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1099/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: