Ухвала суду № 70403876, 21.11.2017, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/596/17

Провадження № 2/698/385/17

УХВАЛА

про призначення інших процесуальних дій

21 листопада 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Баранова О.І.,

за участю секретаря - Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cелищі Катеринопіль цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 26.02.2015 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Б/Н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 8000 грн., у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що вказаний кредит він не отримував, на анкеті-заяві міститься не його підпис, крім того в час отримання кредиту він по мобілізації знаходився в зоні проведення антитерористичної операції і отримати його не міг. Дізнавшись про даний кредит він заблокував вказану картку у вересні 2015 року. На підставі викладеного просить суд витребувати від позивача оригінал анкети-заяви та відомості щодо блокування кредитної картки у вересні за його зверненням для проведення експертизи.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування відомостей щодо строку дії платіжної кредитної картки, відомості про блокування кредитної картки у вересні 2015 року та оригіналу заяви на видачу кредиту, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено лише на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст.ст. 130, 137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі призначити на 15 годину 00 хвилин 13.12.2017 року.

Витребувати від публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» відомості, щодо строку дії платіжної кредитної картки, відомості про блокування кредитної картки у вересні 2015 року та оригіналу анкети-заяви на видачу кредиту за кредитним договором від 26.02.2015 року № б/н, який був укладений з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» надати до суду зазначені докази у строк до 06.12.2017 року.

Роз’яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Явку представника позивача визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Баранов О.І.