Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 р. Справа № 2а-4320/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп’яненко О.В.
за участю:
секретаря - Усенко І.М.
представника позивача - Привалова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Редакції Шосткинської міськрайонної газети "Полісся" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом Але протягом травня 2009 року у відповідача виникла заборгованість на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4884,86 грн., що підлягають сплаті. Але внаслідок порушення вимог законодавства до відповідача було застосовано фінансову санкцію та пеню і загальна сума боргу у зв’язку з цим становить 5415,61 грн.Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача, Привалов О.М., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.10). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки Сумського обласного управліня статистики Редакцію Шосткинської міськрайонної газети "Полісся" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10-11) та взято до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12).
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності до поданого відповідачем звіту за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4884,86 грн., які не було сплачено у строки визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування /а.с.5-6/.
За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього рішенням № 224 від 28 травня 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків було застосовано фінансову санкцію в сумі 378,90 грн. та пеню в сумі 151,85 грн. Тому, відповідно до цього загальна заборгованість Редакції Шосткинської міськрайонної газети "Полісся" становить 5415,61 грн.
Таким чином з Редакції Шосткинської міськрайонної газети "Полісся" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка необхідно стягнути заборгованість в сумі 5415,61 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Редакції Шосткинської міськрайонної газети "Полісся" про стягнення недоїмки зі страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Редакції Шосткинської міськрайонної газети "Полісся" (41100, м. Шостка, вул. К.Маркса 69, р/р 2600130120429 Шосткинське відділення об. Сумської , МФО 337751, код 02475115) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська 1, р/р 2560630141501 шосткинське відділення № 3054 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337751, код 22977058) заборгованіст зі сплати страхових внесків в сумі 5415,61 грн. (п’ят тисяч чотириста п’ятнадцять грн. 61 коп.) за травень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 7040336, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4320/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: