
Справа № 569/10421/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
21 листопада 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді -Кучиної Н.Г.
при секретарі – Довбенко Г.В.
з участю:
позивача – ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи можливий поділ житлового будинку , розташованого у м. Рівне, вул. Хліборобів, 5 , в натурі між двома співвласниками по 1/2 кожному ?
2. Якщо можливий, то вказати усі варіанти поділу вказаного житлового будинку між двома співвласниками по ? кожному ?
3. Вказати можливі варіанти поділу земельної ділянки , розташованої в м. Рівне, вул. Хліборобів, 5 між двома співвласниками з виділенням позивачу ОСОБА_1 частини земельної ділянки під частиною житлового будинку, яка йому буде виділена згідно з Висновком експерта, та частини земельної ділянки, необхідної для обслуговування тієї частини житлового будинку, яка йому буде виділена згідно з Висновком експерта, з указанням площі кожного об’єкта, що на ній знаходиться, з врахуванням поділу житлового будинку згідно Висновку експерта про його поділ, з встановленням згідно Плану розподілу земельної ділянки меж по периметру, починаючи з фасадної.
Крім того, просить проведення експертизи доручити ППФ «Експерт-Рівне».
Представник відповідача не заперечив проти призначення судової будівельно-технічної експертизи, однак просив проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Позивач та представник позивача не заперечили проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Ч. 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.5.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) передбачено, що основними завданнями будівельно- технічної експертизи зокрема є - визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) обєктів нерухомого майна.
Заслухавши думку учасникiв судового засідання, суд вважає, що клопотання сторін пiдлягає задоволенню, оскiльки питання поставлені на вирішення експерта мають істотне значення для справи, і їх встановлення необхідне для правильного вирішення спору.
Враховуючи, що для визначення зазначених обставин необхiднi спецiальнi знання, керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
На вирiшення експертів поставити питання:
1.Чи можливий поділ житлового будинку , розташованого у м. Рівне, вул. Хліборобів, 5 , в натурі між двома співвласниками по 1/2 кожному ?
2.Якщо можливий, то вказати усі варіанти поділу вказаного житлового будинку між двома співвласниками по ? кожному ?
3.Вказати можливі варіанти поділу земельної ділянки , розташованої в м. Рівне, вул. Хліборобів, 5 між двома співвласниками з виділенням позивачу ОСОБА_1 частини земельної ділянки під частиною житлового будинку, яка йому буде виділена згідно з Висновком експерта, та частини земельної ділянки, необхідної для обслуговування тієї частини житлового будинку, яка йому буде виділена згідно з Висновком експерта, з указанням площі кожного об’єкта, що на ній знаходиться, з врахуванням поділу житлового будинку згідно Висновку експерта про його поділ, з встановленням згідно Плану розподілу земельної ділянки меж по периметру, починаючи з фасадної.
Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експертам потрібну документацію.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/10421/17.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов»язків, передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд у 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина
Судове рішення № 70403325, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10421/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: