Ухвала суду № 70403127, 22.11.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-комунального підприємства "Перспективне" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства "Перспективне" про захист прав споживача, зобовязання виконати обовязки згідно з типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ЖКП "Перспективне" виконати свої зобовязання, передбачені Типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного з ОСОБА_2 17січня 2012 року по утриманню ним внутрішньо будинкових мереж в належному технічному стані, а саме виконати ремонтні роботи по обновленню стелі і стін біля вхідних дверей належної ОСОБА_2 на праві власності квартири АДРЕСА_1.

Стягнуто з ЖКП "Перспективне" на користь ОСОБА_2 3000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнуто з ЖКП "Перспективне" на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ЖКП "перспективне" оскаржило його в апеляційному порядку.

Однак, подана апеляційна скаргане відповідає формі і змісту відповідно до вимог ч. 3ст. 295 ЦПК України, а саме відсутній підпис особи, яка подає апеляційну скаргу.

Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви позивач зверталась із двома позовними вимогами, а саме : зобовязання виконати свої зобовязання та стягнення моральної шкоди.

Однак, при подачі апеляційної скарги представником відповідача сплачено судовий збір лише за однією позовною вимогою в розмірі 704 грн., що підтверджується платіжним дорученням №35 від 07.11.2017 року (а.с.75). За таких обставин ЖКП "Перспективне" необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу в розмірі 704 грн., на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою ЖКП «Перспективне»; Апеляційний суд Рівненської області. Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу житлово-комунального підприємства "Перспективне" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати строк, не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для надання належно оформлених апеляційних скарг та сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1