
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/17130/17
22 листопада 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління водних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.ст. 119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/17130/17 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління водних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судове засідання призначити на 20 грудня 2017 року об 11 год. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Витребувати з Рівненського обласного управління водних ресурсів належним чином завірені копії наступних документів:
- наказу про внесення змін в організацію виробництва і праці Рівненського обласного управління водних ресурсів;
- зміни до штатного розпису Рівненського обласного управління водних ресурсів по загальному фонду;
- наказ Рівненського обласного управління водних ресурсів про звільнення ОСОБА_1, у зв"язку із скороченням посади начальника відділу експлуатації водогосподарських систем та про складання письмового попередження про звільнення ОСОБА_1;
- погодження профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_1;
- накази Рівненського обласного управління водних ресурсів про преміювання працівників апарату Рівненського обласного управління водних ресурсів за основні результати діяльності за липень, серпень, вересень 2017 року;
- довідку про перелік вакантних посад наявних станом на дату попередження про звільнення (29 вересня 2017 року) і новоутворених вакансій, які відкриються з 01 грудня 2017 року із введенням в дію змін до штатного розпису.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Тимощук
Судове рішення № 70402973, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17130/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: