Ухвала суду № 70402701, 17.11.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія»

на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року та від 29 грудня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» за довіреністю ОСОБА_4 про скасуванян заходів забезпечення позову по цивільній справі №530/1844/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі – відмовлено.

Відповідач ПП «Агроекологія» звернулося з апеляційними скаргами на вказані ухвали суду, просить їх скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Агроекологія» уже подавало апеляційні скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року та на ухвалу від 12 квітня 2017 року.

Ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 15 березня 2017 року, від 19 травня 2017 року, від 20 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року. (т.1 а.с. 229).

Пунктом 3 частини четвертої статті 297 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі: якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року та ухвалу від 12 квітня 2017 року вже було відмовлено ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 15.03.2017 року, від 19.05.2017 року, від 20 вересня 2017 року, від 30 жовтня 2017 року, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційними скаргами ПП «Агроекологія» на ці ж ухвалу - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року та ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.