Ухвала суду № 70402646, 21.11.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року про відкриття провадження

по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі.

07 листопада 2017 року представник ПП «Агроекологія» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 березня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскраження ухвали суду.

В подальшому, ПП «Агроекологія» неодноразово зверталося до суду з аналогічними апеляційними скаргами на зазначену ухвалу суду, у відкритті апеляційного провадження за якими було відмовлено з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

У зв’язку з тим, що в поданій апеляційній скарзі, ПП «Агроекологія» посилається на такі ж доводи та підстави оскарження що й у попередніх своїх апеляційних скаргах, а також враховуючи положення п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Агроекологія", поданою до суду 07 листопада 2017 року, слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству «Агроекологія» у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.