Ухвала суду № 70402634, 22.11.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1798/16-ц

Провадження № 2/553/57/2017

У Х В А Л А

Іменем України

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, в якій позивач вказує, що на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2013 року набула у власність нерухоме майно - будинок № 44 по вул. Комсомольська площа в м. Полтаві. 31 березня 2016 року звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте нотаріус не зміг вчинити нотаріальну дію, оскільки згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 09.07.2012 року на підставі постанови державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника від 10.04.2012 року накладено арешт на будинок № 44 по вул. Комсомольська площа в м. Полтаві, власником якого є ОСОБА_2.

Просить звільнити будинок № 44 по вул. Комсомольська площа у м. Полтаві з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника від 10.04.2012 року.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року замінено статус відповідача ОСОБА_2 на третю особу, а третю особу Шевченківський ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області на відповідача.

З наявних у справі документів вбачається, арешт на будинок № 44 по вул. Комсомольська площа у м. Полтаві накладений постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника від 10.04.2012 року, винесеною в рамках виконавчого провадження № 32118229, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-42/11 від 08.02.2012 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості в розмірі 936564 грн. 18 коп.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "ОТП Факторинг Україна", у зв'язку з чим вказане товариство має бути залучене до участі в справі.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення представника позивача, який категорично заперечував проти залучення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до участі в справі в якості другого відповідача, тоді як заміна відповідача та залучення особи в якості другого відповідача в порядку ст. 33 ЦПК України допускається виключно за клопотанням позивача, виходячи з підстав та предмету позову, суд вважає за доцільне залучити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до участі в справі як третю особу та керуючись ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Копію ухвали направити третій особі.