Рішення № 70401734, 22.11.2017, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
22.11.2017
Номер справи
552/5259/17
Номер документу
70401734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5259/17

Провадження № 2/552/1603/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитній лінії. Посилався на те, що 06.02.2013 року між банком та відповідачем шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 013-16112-060213. Згідно договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26255907848411, з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 42800 грн. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 71638 грн. 19 коп., яка складається із: прострочене тіло кредиту 47 100 грн.; заборгованість за відсотками 24 538 грн. 19 коп. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1на їхню користь заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 013-16112-060213.

Згідно договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26255907848411, з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 42800 грн.

Відповідач ОСОБА_1отримав кошти та не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 71 638 грн. 19 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст.. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1600 грн.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок отримувача: 32078115901026; банк отримувача: Національний банк України; МФО банку отримувача (код банку): 300001; Отримувач: АТ «Дельта Банк» ( в стані припинення); Код отримувача: 34047020)) заборгованість за кредитною лінією у розмірі 71 638 грн. 19 коп. (сімдесят одна тисяча шістсот тридцять вісім гривень 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючийсуддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 70401734 ?

Документ № 70401734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70401734 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70401734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70401734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70401734, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 70401734, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70401734 відноситься до справи № 552/5259/17

Це рішення відноситься до справи № 552/5259/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70401707
Наступний документ : 70401738