Ухвала суду № 70401361, 22.11.2017, Карлівський районний суд Полтавської області

22.11.2017

єдиний унікальний номер справи 531/225/16-ц

номер провадження 2/531/27/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника відповідача ВУЖКГ ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 виробничого управління житлово-комунального господарства, ОСОБА_6 міської ради Полтавської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Первинна профспілкова організація ОСОБА_6 управління житлово-комунального господарства,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просив суд поновити його на роботі на посаді майстра ОСОБА_6 ВУЖКГ; стягнути з ОСОБА_6 ВУЖКГ на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу; стягнути з відповідача ОСОБА_6 ВУЖКГ грошову компенсацію за завдану моральну шкоду. В обґрунтування позову позивач послався на те, що 08.02.2016 його незаконно звільнили з роботи з посади майстра ВУЖКГ у зв’язку із скороченням чисельності або штату працівників за п.1 ст.40 КЗпП України.

Суд, вислухавши думку сторін, з власної ініціативи згідно ст. 35 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_7, яка займає посаду начальника ОСОБА_6 ВУЖКГ та здійснила звільнення позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її обов’язки за ст.237 КЗпП України.

Керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко