
Справа № 524/6327/17
Провадження № 2-а/524/611/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
Головуючого судді – Рибалки Ю.В.,
при секретарі – Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Кременчуцької об’єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
В судовому засіданні з метою з'ясування обставин справи судом ухвалено витребувати від Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області належним чином завірені копії постанов про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП за період з 20.11.2014 року до 17.07.2015 року, за їх наявності.
Витребувати з Державної фіскальної служби України докази направлення та вручення (отримання) ОСОБА_1 листа ДФС від 19.10.16 №10962/м/99-99-11-02-02-25 про розгляд скарги на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності (направлений поштою з повідомленням про вручення).
Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Керуючись ст.71 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Кременчуцької об’єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вул. Троїцька, б. 10, м. Кременчук ) належним чином завірені копії постанов про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 КУпАП за період з 20.11.2014 року до 17.07.2015 року, за їх наявності.
Витребувати від Державної фіскальної служби України (м.Полтава, вул. Фрунзе, 4) докази направлення та вручення (отримання) ОСОБА_1 листа ДФС від 19.10.16 №10962/м/99-99-11-02-02-25 про розгляд скарги на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності (направлений поштою з повідомленням про вручення).
Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 07.02.2018.
Витребувані документи на правити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Ри) та (або) на номер справи в строк до наступного судового засідання 07.02.2018.
Ухвала є обов’язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 70401137, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6327/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: