
Справа № 587/3204/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 17 листопада 2017 року. Також з вищезазначеною позовною заявою було зазначено про звільнення від сплати судового збору. Однак, не зважаючи на це суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до документу, що підтверджує дохід позивача визначено, що за останні шість місяців він отримав лише зареєстрований дохід у сумі понад 8100,00 гривень.
Ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік категорій позивачів, яким передбачено пільги щодо сплати судового збору, вимога щодо якої звертається до суду ОСОБА_1 не зазначена у ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Оскільки в позовній заяві ставиться вимога немайнового характеру, то сума судового збору повинна складати 640,00 гривень.
Реквізити для оплату судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у Сумському районі Сумської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37970621 Банк отримувачаГУДКСУ у Сумській областіКод банку отримувача (МФО)837013 Рахунок отримувача31216206700355 Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, запропонувавши позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 70399866, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3204/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: