
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1151/17
Номер провадження по справі 2/586/1437/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.
Дана позовна заява не може бути прийнята судом, так як відсутні правові підстави у відкритті провадження, а тому позовна заява має бути повернута позивачу з наступними роз’ясненнями.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Позивач ОСОБА_1 до суду звернулася у позовному провадженні в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, вказуючи, що він перебуває в місцях позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевказану норму закону вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який є засудженим до позбавлення волі, про розірвання шлюбу суд повинно розглядатися в порядку окремого провадження, а не в позовному провадженні.
У зв’язку з цим ОСОБА_1 має право звернутись до суду із заявою про розірвання шлюбу на підставі ст. 234 ЦПК України.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 вважати не поданою і разом з доданими до неї документами повернути заявнику.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Повернути ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, згідно квитанції №20 від 17.11.2017 на розрахунковий рахунок 31213206700336, отримувач УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 37630780, банк отримувача 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя Ч.М. Теміров
Судове рішення № 70399767, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1151/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: