Ухвала суду № 70399618, 21.11.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1018/17

Номер провадження 2-а/585/29/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковця О.Ф.

секретар Шемчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту. В даному позові позивач просить визнати протиправними та скасувати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по вул. Коцюбинського, 25 в м.Ромни .

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 3 травня 2017 року провадження по даній справі було зупинено.

7 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову. Просив ухвалити рішення, яким заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії по будівництву прибудови до житлового будинку № 25 по вул.Коцюбинського в м.Ромни Сумської області до прийняття рішення у справі.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року провадження по даній справі було відновлено для розгляду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 585\1018/17 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту та призначити дане клопотання до розгляду .

21 листопада 2017 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 585/1018/17 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту було розглянуто та винесено ухвалу про відмову в задоволенні даного клопотання.

Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову , до розгляду якого було відновлено провадження по даній справі, 21 листопада 2017 року було розглянуто , то суд вважає, що провадження про справі необхідно зупинити до вирішення справи № 585/5171/16-ц.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту до вирішення Роменським міськрайонним судом справи № 585/5171/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Роменська міська рада Сумської області, про зобов’язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис:

Копія вірна...