Постанова № 70398745, 08.08.2013, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/768/13-п

3/574/269/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М.,розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2013 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на ставку с. Суховерхівка Буринського району Сумської області здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, спіймавши риби в кількості 30 шт. Сазанів. чим спричинив збитки рибному господарству на суму 9180 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно ловив рибу проте спіймав не сазанів, а карасів у скоєному розкаявся.

Крім того його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, актом опису – оцінки, приймальним актом, розрахунком заподіяної шкоди.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

Суд вважає недоведеним факт вилову ОСОБА_1 саме сазанів оскільки ніякими доказами це не підтверджується, а тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно спіймав карасів і заподіяна його діями шкода становить 510 гривень.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, не працює.

Як обставини, що пом’якшують відповідальність, необхідно врахувати щире каяття винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність немає.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Знаряддя вчинення правопорушення виготовлені із ліскового матеріалу підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути спричинені в результаті незаконного вилову риби збитки рибному господарству в сумі 510 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.283-285, 40 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 33115331700084 Суховерхівська сільська рада 24062100 ОКПО отримувача 37352463 МФО 837013 УДКСУ у Буринському районі Сумської області) 510 грн.00 коп. – в рахунок відшкодування збитків спричинених рибному господарству.

Заборонені знаряддя лову –сітка з ліски 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в господарчому відділі управління держрибохорони Сумської області - знищити.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2