
Номер провадження: 11-сс/785/1753/17
Номер справи місцевого суду: 522/21055/15-к
Головуючий у першій інстанції Іванов
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Грідіної Н.В.,
суддів Гончарова О.О., Потаніна О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2015 року, якою задоволено клопотання слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015160500003118 від 29.04.2015 року, про накладення арешту ,
ВСТАНОВИВ:
Зазначеною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015160500003118 від 29.04.2015 року, накладено арешт заборонивши розпорядження будь-яким майном, яке зареєстровано за ОСОБА_2, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
На зазначену ухвалу слідчого суді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, посилаючись на те, що слідчим суддею не враховано фактичних обставин по справі, ухвала суду не містить посилання на документ, що підтверджує право власності, а також зазначеною ухвалу слідчого судді порушено Конституційне право на володіння, і розпорядження власністю.
13.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження по справі, так як 31.10.2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/21055/15-к, було скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2015 року, у звязку з чим апеляційна скарга в якій ставить питання про скасування ухвали слідчого судді є недоцільним.
Учасники судового розгляду, згідно довідки відділу діловодства апеляційного суду Одеської області, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, однак в судове засідання не зявилися.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги, в судове засідання не зявилися, письмових заяв про відкладення розгляду апеляційної скарги, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, заява прокурора має бути розглянута у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та заяву ОСОБА_1 апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
При таких обставинах, апеляційний суд Одеської області прийшов до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі підлягає закриттю, у звязку з відмовою від апеляційної скарги прокурора.
Керуючись ст. 403 ч.ч. 1, 2 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2015 року, якою задоволено клопотання СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015160500003118 від 29.04.2015 року, про накладення арешту.
Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 70398384, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21055/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: