Ухвала суду № 70398302, 20.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7971/17

Номер справи місцевого суду: 522/14159/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 28.04.2016 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 – ОСОБА_3, Дзамішвілі Давіда Шалвовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 28.04.2016 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 – ОСОБА_3, Дзамішвілі Давіда Шалвовича про стягнення заборгованості за кредитним договором залишино без розгляду.

21.09.2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» подав клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду без сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.10.2017 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору.

20.11.2017 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява з квитанцією про сплату судового збору.

У відповідності до частин 1,2 та 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України №4176-VI від 20 грудня 2011 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності з 15 січня 2012 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на дію процесуального закону у часі, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений апелянтом з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеса від 28.04.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 28.04.2016 року.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4