
Номер провадження: 22-ц/785/8957/17
Номер справи місцевого суду: 495/2820/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Громік Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт ОСОБА_2» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт ОСОБА_2» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про зобов’язання вчинити певні дії, про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2017 року позовну заяву ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_2» залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ «Ріал Істейт ОСОБА_2» в особі свого представника звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Як вбачається, апелянт у своїй скарзі звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі поважність причин пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2017 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт ОСОБА_2» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт ОСОБА_2» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про зобов’язання вчинити певні дії, про відшкодування матеріальної шкоди.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 70398229, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/2820/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: