
Справа № 1527/2-5853/11
Провадження №2-п/523/202/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2017 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Північний РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23.04.2012 р., уякійпросить переглянути ухвалене рішення, посилаючись на те, що про слухання справи він не бувналежним чиномповідомлений, у звязку з чимвінне мав змоги надати докази та пояснення по справі.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за предявлення фізичними особами заяви про перегляд заочного рішення суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 гривень. Проте, заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення документів на підтвердження сплати судового збору у визначеному розмірі.
На підставі зазначеного, заявнику слід сплатити визначений судовий збір за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 31214206700009, Код отримувача (код ЄДРПОУ)38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки, визначені судом, вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та буде повернута заявнику.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною таповернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя
Судове рішення № 70398184, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1527/2-5853/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: