Постанова № 70397253, 21.11.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
521/18613/17
Номер документу
70397253
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/18613/17

Номер провадження 3/521/7300/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.2017 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-ої роти 2-го батальйону УПП м. Одеси ДПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2017 року, о 16 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Одеса на вул. Люстдорфська дорога, перед поворотом праворуч у двір по вул. Люстдорфська дорога, 13, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Баз» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.4 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

За даним фактом співробітниками 1-ої роти 2-го батальйону УПП м. Одеси ДПП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР № 075333 від 21.10.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУ про АП.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, провину у вчиненому правопорушенні не визнав. Надав пояснення, що 21.10.2017 року о 16 годині 17 хвилин він, керуючи автомобілем «Мерседес Бенс», державний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Люстдорфська дорога в бік вулиці Бреуса у двір дому за адресою: Люстдорфська дорога, 13 у правій крайній смузі. Попереді нього зупинилась маршрутка Єталон, д/н НОМЕР_2 з включеним правим поворотом з метою висадки пасажирів. Він їхав з невеликою швидкістю, близько 15-20 км/год, та з метою заїхати у двір дому за адресою: Люстдорфська дорога, 13, обїхав маршрутку з включеним правим поворотом. В момент повороту відчув удар в праві середні двері. У ДТП вважає винним водія маршрутки Єталон, д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2

ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, надав пояснення, що 21.10.2017 року близько 16 години 30 хвилин він, керуючи автомобілем БАЗ - Єталон, державний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Люстдорфська дорога в бік вулиці Бреуса, рухаючись у правій крайній смузі, біля вулиці Багрицького висадив пасажирів. Почав рух зі швидкістю 10 км/год, зліва від нього рухався автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_1 та з крайнього лівого ряду скоїв правий поворот в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1. Попереді нього зупинилась маршрутка Єталон ВН 2049 АА з включеним правим поворотом з метою висадки пасажирів. Він їхав з невеликою швидкістю, близько 15-20 км/год, та з метою заїхати у двір дому за адресою: Люстдорфська дорога, 13, обїхав маршрутку з включеним правим поворотом. В момент повороту відчув удар в праві середні двері. Вважає, що саме дії водія автомобіля Мерседес д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1, спричинили дтп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,33, 124,221,283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 повернути власникові, без складання іспитів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Жуковський С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70397253 ?

Документ № 70397253 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70397253 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70397253 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70397253, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 70397253, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70397253 відноситься до справи № 521/18613/17

Це рішення відноситься до справи № 521/18613/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70397249
Наступний документ : 70397269