Постанова № 70396807, 10.11.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Cправа №359/8825/17

Провадження №3/359/3667/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, про-живаючої в м. Києві по вул. Регенераторній, 4 у корп.11 в кв.211,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

10 жовтня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мазда 3», номерний знак НОМЕР_1, рухалась по автодорозі «Бориспіль Переяслав-Хмельницький». В порушення п.12.1 ПДР України вона не враху-вала дорожню обстановку та не обрала безпечну швидкість, яка б дозволила постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним. Тому в порушення п.12.3 ПДР України ОСОБА_1 не вжила заходи для зниження швидкості до повної зупинки автомобіля або безпечного обїзду перешкоди та здійснила наїзд на тварину. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю були спричинені механічні пошкодження.

ОСОБА_1 не зявилась до суду. Вона завчасно у встановленому порядку по-відомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується її особистим підписом в протоколі про адміністративне право-порушення серії БД №010073 від 10 жовтня 2017 року.

Не зважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №010073 від 10 жовтня 2017 року (а.с.2);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3);

- а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, отриманими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4).

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності:

- за ст.124 КУпАП, за порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкод-ження транспортного засобу.

Як вбачається з п.1.1 ПДР України, безпечною є швидкість, коли водій має мож-ливість безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух в конкретних дорожніх умовах. Натомість, ОСОБА_1 обрала швидкість руху, яка не дозволяла їй зупинити автомобіль або обїхати тварину. Саме тому вона не виконала вимоги п.12.1, п.12.3 ПДР України та допустила наїзд на тварину. Між пошкодженнями автомобіля та діяннями ОСОБА_1 існує прямий причинно-наслідковий звязок.

Суддя дійшов до переконання, що ОСОБА_1 повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності:

- за ст.124 КУпАП, за порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкод-ження транспортного засобу.

При визначенні їй виду та розміру стягнення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності. Ця обставина пози-тивно характеризує її особу, як правопорушника. Інші обставини, які помякшують або обтяжують її відповідальність, не встановлені.

З огляду на це суддя вважає, що на ОСОБА_1 належить накласти адміні-стративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Накладений штраф в розмірі 340 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувач коштів Київська область/м. Київ 21081300, ЄДРПОУ 37955989, МФО 821018 та КБК 21081300.

Стягнений в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №31216206700004, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Бориспіль-ського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути предявленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2