Рішення № 70396225, 16.11.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1215/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О. М.,

при секретарі судового засідання Поліщук І. О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ охорони здоров'я Житомирської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання її племінника ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном останнього, оскільки він потребує сторонньої допомоги, у зв’язку з тим, що має інвалідність ІІ групи та діагноз: психічні захворювання та розумова відсталість.

У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заяви.

Представник третьої особи звернувся до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вимоги заявника підтримала (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України (ч. 2 ст. 39 ЦК України).

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 237 ЦПК України).

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Як убачається з форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними комісіями від 15 квітня 2017 року ОСОБА_5 має ІІ групу інвалідності та діагноз психічні захворювання та розумова відсталість (а.с. 7).

У відповідності до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією за №513236 від 08.04.2016 року ОСОБА_4 з 06.04.2016 року має ІІ групу інвалідності, яка встановлена безтерміново (а.с. 8).

Згідно з довідкою Центральної районної лікарні від 20 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом психіатра (а.с. 9).

У процесі розгляду справи була призначена судово-психіатрична експертиза щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку № 248-2017 судово-психіатричного експерта від 08 серпня 2017 року ОСОБА_5 страждає на помірно виражену деменцію внаслідок змішаного (інтоксикаційного, гіпоксичного) органічного ураження головного мозку з вираженими змінами особистості за органічним типом та повною соціально-трудовою дезадаптацією. Діагноз відповідає критеріям шифру F 02.804 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. З приводу даного захворювання неодноразово лікувався в психіатричній лікарні, психіатричною МСЕК визнаний інвалідом II групи безстроково. Ступінь наявних у ОСОБА_5 психічних розладів (зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної, емоційно-вольової сфери та критичних здібностей) настільки виражена, що він в даний час не може давати звіт своїм діям та керувати ними (а.с. 33-34).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст. 41 ЦК України).

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 241 ЦПК України).

Виконавчий комітет Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області не заперечував щодо встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4 у разі визнання судом останнього недієздатним (а.с. 5).

З висновку про стан здоров’я ОСОБА_3 вбачається, що протипоказань стосовно опікунства остання не має (а.с. 6).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 237, 241 ЦПК України, ст.ст. 16, 39, 41 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ охорони здоров'я Житомирської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів із моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.