
Дата документу 14.11.2017
Справа № 501/320/17
2/501/755/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Чорноморськ.
Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді - Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення неустойки за несплачені аліменти (а.с.1-2) до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що відповідач належним чином не виконує рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2013 року (а.с. 8) про стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів, а тому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 63 197,66 грн. (шістдесят три тисячі сто дев'яносто сім тисяч гривень 66 копійок), з яких 37 004,90 грн. (тридцять сім тисяч чотири гривні 90 копійок) - неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів, 26 192,76 грн. (двадцять шість тисяч сто дев'яносто дві гривні 76копійок) -сума індексації розміру аліментів.
11 травня 2017 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду зустрічний позов до позивача про зменшення розміру аліментів та часткового звільнення від сплати аліментів. Посилається на те, що в ного погіршилося матеріальне становище та народилася в другому шлюбі в 2015 році дитина та він не може сплачувати аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу). Просив суд зменшити розмір аліментів, шляхом встановлення твердої грошової суми у розмірі 1000,00 грн на кожну дитину до повноліття меншого, та звільнити частково від сплати заборгованості в розмірі 760 грн. в місяць з 22.07.2015 року по день подання позову (а.с. 23-26).
Представник позивача надав до суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив його задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причин неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутність не просив.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач та відповідач перебували у шлюбі з 31 серпня 2002 року до 10.02.2012 року, що підтверджується копією рішення Приморського районного суду м. Одеси про розірвання шлюбу (а.с.5, 8).
Згідно свідоцтва про народження у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком зазначено до ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 10-11).
Згідно розрахунку заборгованості (пені) по аліментам за ОСОБА_2 від червня 2013 року. станом на січень 2017 року заборгованість по аліментам складає 37 004,90 грн. (а.с.3).
Згідно довідки-розрахунку № 19-583 від 06.02.2017 року Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеської області, відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей по виконавчому листу № 1522/22041 в період з 31.10.2016 року по 31.02.2017 року заборгованість складала 213 668,15 грн.. (а.с.12).
Відповідно запиту представника позивача ОСОБА_6.від 02.02.2017 року до ЧВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання розрахунку індексації заборгованості по несплаченим аліментам, відповідно відповіді, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 26 192,76 гривень (а.с. 13-14).
Таким чином суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Заборгованість по аліментам у відповідача ОСОБА_2 виникла за його вини, так як він був усвідомлений про обов'язок утримувати дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Про наявність заборгованості був повідомлений письмово державними виконавцями Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеської області (а.с. 12).
Згідно правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду України від 16.03.2016 року (справа № 6-300цс16) неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць), а саме:
2013 рік:
Червень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Липень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Серпень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 855,40 грн.;
Вересень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 827,90 грн.;
Жовтень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Листопад - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Грудень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.
2014рік :
Січень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Лютий - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 29 днів - 772,70 грн.;
Березень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Квітень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Травень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Червень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Липень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Серпень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Вересень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Жовтень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Листопад - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Грудень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40грн.
2015 рік :
Січень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Лютий - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 29 днів - 772,70 грн.;
Березень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Квітень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Травень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день 855,40 грн.;
Червень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Липень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Серпень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Вересень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Жовтень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Листопад - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Грудень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40грн.
2016 рік :
Січень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Лютий - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 29 днів - 800,30 грн.;
Березень - заборгованість 2759,5 грн.,1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Квітень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Травень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Червень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Липень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Серпень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Вересень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Жовтень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40 грн.;
Листопад - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 30 днів - 827,90 грн.;
Грудень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40грн.
2017 рік:
Січень - заборгованість 2759,5 грн., 1 % на 31 день - 855,40грн.
Таким чином, загальна сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 37 004,90 грн.
Ч.1 ст.196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Ч.1 ст.3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справа про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 80, 180-183, 196 СК України, Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 37 004,90 грн. (тридцять сім тисяч чотири гривні 90 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
В іншій частині - відмовити.
У зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від аліментів - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Іллічівський міській суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області В.В.Смирнов
Судове рішення № 70396065, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/320/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: