Ухвала суду № 70395758, 06.11.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2124/14-ц

Провадження № 2/496/392/17

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання кредитного договору удаваним правочином–

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник ПАТ «Дельта Банк» до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні вирішувалося питання про визнання обов’язкової явки представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання, оскільки ухвалою суду від 14 серпня 2017 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено та витребувано у ПАТ «Дельта Банк» перелік належно засвідчених копій документів, зазначених у вищевказаній ухвалі суду. Крім того, участь представника ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні необхідна для дачі особистих пояснень стосовно розрахунку заборгованості.

Біляївським районним судом Одеської області двічі рекомендованим поштовим відправленням на адресу банку надсилалася ухвала суду від 14.08.2017 року для виконання.

Однак, станом на теперішній час витребувані документи до суду не надходили.

П. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу у уразі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов’язковою.

Керуючись ст. 10, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання кредитного договору удаваним правочином.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 год. 01 грудня 2017 року.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_5