Постанова № 70395647, 21.11.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2188/17

Провадження № 3/493/762/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ТЕО командира військової частини А1559 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби і посада водій автомобільного взводу автомобільної роти підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна військової частини А1559, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

07.11.2017 року близько 18 год. під час несення служби в добовому наряді патрульним по військовій частині А1559 ТВО заступника командира військової частини А1559 з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 був виявлений солдат військової частини за контрактом ОСОБА_4 з явними ознаками алкогольного спяніння.

В цей же день близько 19 год. було проведено медичний огляд в Балтській ЦРЛ для встановлення стану алкогольного спяніння. По результатам обстеження зроблено висновок, що солдат ОСОБА_2 «перебуває у стані алкогольного спяніння 1,67%», що підтверджено висновком результатів медичного огляду від 07.11.2017 року № 168.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, пообіцявши подібного не вчиняти.

Правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення № 2 від 07.11.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 168 від 07.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 «перебуває у стані алкогольного спяніння 1,67%», копіями пояснювальних.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире каяття. Тому вважаю, що для виправлення та перевиховання останнього є доцільно застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31117106700057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа №493/2188/17).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ