
Справа № 296/600/16-к
1-кп/296/54/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2017 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Аксьонова В.Є.
секретаря Лужко Г.В.
прокурора Ступака М.О.
представника обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі криміналь¬не провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2017р., до провадження судді Корольовського районного суду м.Житомира Аксьонова В.Є. надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 368 КК України.
В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття даного кримінального провадження в зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3
Представник обвинуваченого ОСОБА_1 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_2
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ТП №289196, яка є в матеріалах даного кримінального провадження, ОСОБА_3 помер 29 квітня 2016р., актовий запис №1152.
Згідно вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з таких рішень, закрити провадження у випадку смерті обвинуваченого (за винятком випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого (п.5 ч.1 ст. 284 КПК України).
Вислухавши думки захисника, представника обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060000000234 від 27.10.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3
Речові докази, а саме, кошти в сумі 13000 грн., які належать ОСОБА_4 та зберігаються в камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області, повернути за належністю ОСОБА_4
Судові витрати в загальній сумі 982 грн. 68 коп. на залучення експертів для проведення судових експертиз - покласти на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя В. Є. Аксьонов
Судове рішення № 70395507, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/600/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: