
Справа №295/12467/17
Категорія 4
2/295/3578/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Оскільки позивачем заявлена вимога про витребування майна з чужого володіння, а не про відшкодування шкоди, останній повинен сплатити судовий збір.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 70395352, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12467/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: