
Справа № 161/17489/17
Провадження № 2-о/161/343/17
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Лищенська сільська рада, Луцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При подачі заяви заявником не сплачено судовий збір. Водночас, вона посилається на п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як підставу для звільнення від судового збору.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
У ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору, а також підстави звільнення від сплати цього збору осіб, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.
Однак, будь-яких підстав та доказів для висновку, що заявник у його конкретному випадку звільнений від сплати судового збору немає.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 06 грудня 2016 року з 01 січня 2017 року ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А тому заявнику слід сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Крім того, при подачі заяви заявником додано до неї неякісно виготовлені копії документів, що позбавляє суд можливості дослідити їх зміст.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Лищенська сільська рада, Луцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Судове рішення № 70394960, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17489/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: