ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"06" червня 2007 р. Справа № 11/192-07
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння», м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»,
с. Хоменки Шаргородського району
про стягнення 4104 грн. 72 коп.
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:
від позивача - А. Черняк за довіреністю;
від відповідача - М. Остапенко за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»заборгованості за товар отриманий згідно накладної № 2643 від 14.04.2006р. в розмірі 4100 грн..
Відповідач у відзиві на позов визнає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»в розмірі 4100 грн..
Від позивача надійшла заява за № 1-5/367 від 02.06.2007р. в якій вказано, що відповідач платіжним дорученням № 101 від 20.04.2007р. сплатив позивачу 4 555 грн. 08 коп. в оплату за насіння кормового та цукрового буряка згідно накладної № 2643 від 14.04.2006р. та накладної № 1756 від 08.04.2004р., які надійшли на рахунок позивача 25.04.2007р., про що свідчить виписка банку від 25.04.2007р.. В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 06.06.2007р. в якій просить припинити провадження в частині основного боргу, від стягнення 4 грн. 72 коп. - 3% річних відмовляється.
Роз‘яснивши процесуальні наслідки його дій, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі в частині стягнення 4 грн. 72 коп. –3 % річних слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на день судового засідання між сторонами відсутній предмет спору, а отже провадження у справі підлягає припиненню з покладанням судових витрат на відповідача оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись п.п. 11 , 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (с. Хоменки, Шаргородський район, Вінницька область, р/р 26003055303183 , Вінницька філія Приватбанку, МФО 302689, код 03728245) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (вул. Клінічна, 25, м. Київ, р/р. 260000130007, ТОВ «БМ Банк», МФО 380913, код 30674952) 101 грн. 88 коп. витрат зі сплати державного мита та 117 грн. 86 коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Матвійчук В.В.
Судове рішення № 703943, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/192-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: