Ухвала суду № 70392435, 16.11.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.11.2017

Справа № 2-59/10

Заява № 482/1909/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» (далі Товариство) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 10.09.2010 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 2-59/10 ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/01-04/08-26 від 23.01.2008 року.

Зазначив, що 14.03.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/7-4387, за яким відбулося переступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за договором № 014/01-04/08-26.

Крім того, 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема за договором № 014/01-04/08-26.

У звязку з вищевикладеним та посилаючись на ст. 378 ЦПК України заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» змінити на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони до суду не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1статті 512 ЦК Українивстановлено що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-59/10, 10.09.2010 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

З копії договору № 114/7-4387 встановлено, що 14.03.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» було укладено договір відступлення права вимоги, за яким відбулося переступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за договором № 014/01-04/08-26.

Також, з копії договору № 114/7-4111/ДГ встановлено, що 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема за договором № 014/01-04/08-26.

За такого суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 208-210,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-59/10, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Костянтинінви на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/01-04/08-26, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 38750239, п/р № 26506013098901, МФО 300346).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: