Постанова № 70392416, 06.11.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.11.17

Справа № 482/1637/17

Провадження № 3/482/475/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, утриманців немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2017 року близько 09.20 год., в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Кухарева на ринку «Альянс», гр. ОСОБА_1 здійснював продаж свіжовиловленої риби - товстолоба, загальною вагою 10 кг., без документів, що посвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції. Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 3 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них », ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.37 ЗУ «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів», якими визначено порядок придбання та збуту обєктів тваринного або рослинного світу», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

При огляді вилучено рибу свіжу - товстолоба загальною вагою 10 кг.

В судові засідання, призначені 25.10.2017 року та 06.11.2017 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 008310/1143 від 11.09.2017 року, відповідно яким 11 вересня 2017 року близько 09.20 год., в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Кухарева на ринку «Альянс», гр. ОСОБА_1 здійснював продаж свіжовиловленої риби - товстолоба, загальною вагою 10 кг., без документів, що посвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції

-власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно яким, ОСОБА_1, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, що торгував свіжо виловленою рибою на ринку «Альянс» у м. Нова Одеса, не маючи на це дозвільних документів. При огляді, в нього було вилучено рибу - товстолоба загальною вагою 10 кг.;

-даними опису від 11.09.2017 року обєктів лову, вилучених у порушника;

-накладною № 97 від 11.09.2017 року, згідно якої через ТОВ «Базука», реалізовано вилучену у ОСОБА_1 рибу товстолоба, загальною вагою 10 кг., на загальну суму 60 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, майновий стан особи, який не працює, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 31118106700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який сплатити на р/р 31212206700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Демінська