Справа № 2 - 1236/08 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 грудня 2008 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Стебівко О.І. при секретарі - Мініной К.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорноморське, цивільну справу за позовом виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про розірвання угоди про реструктуризацію та стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання угоди про реструктуризацію та стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в місцях та селищах України», відповідач є абонентом ВУЖКХ, на його ім'я відкритий лицевий рахунок №5519 та йому видана абонентська книжка, відповідно до якої відповідач зобов'язаний не пізніш 10 числа, поточного місяця проводити сплату за житлово-комунальні послуги.
Однак відповідач систематично порушував строки оплати, в зв'язку з чим у нього станом на 29.01.2007 року утворилася заборгованість у сумі 883, 45 грн.
В зв'язку з тим, що відповідач не міг виплатити суму заборгованості між ним та позивачем був укладений договір про щомісячне рівномірне погашення заборгованості, відповідно до якого відповідач повинен був виплачувати заборгованість по 36, 81 грн. щомісяця, до 29.01.2009 року. Відповідач в період часу з 29.01.2007 року по 01.11.2008 року повинен був сплатити 773, 01 грн. (від суми боргу) та 1923 грн. (поточні рахунки), що загалом склало 2696, 57 грн., однак станом на 01.11.2008 року відповідач фактично сплатив 1309, 89 грн.
Станом на 01.11.2008 року заборгованість відповідача складає 1497, 12 грн. В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про розірвання угоди про реструктуризацію та стягнення заборгованості
В судове засідання з'явився представник позивача, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився просить слухати справу в його відсутність, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд знаходить що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідач є абонентом ВУЖКХ, та на його ім'я відкритий лицевий рахунок №5519, та йому видана абонентська книжка.
Відповідач порушував строки оплати за водопостачання та водовідведення, в зв'язку з чим станом на 29.01.2007 року у нього утворилася заборгованість у сумі 883, 45 грн.
29.01.2007 року між позивачем та відповідачем була укладена угода про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якої відповідач повинен сплачувати заборгованість у сумі 36, 81 грн. щомісяця. Однак в порушення зазначеної угоди відповідач своєчасно не сплачував заборгованість. В період часу з 29.01.2007 року по 01.11.2008 року відповідач повинен був сплатити 773, 01 грн. (від суми боргу) та 1923 грн. (поточні рахунки), однак фактично він сплатив суму у розмірі 1309, 89 грн.
Згідно з ст. 1166 ЦК України, шкода заподіяна особі чи майну особи, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, що причинила шкоду.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Крім того, згідно з ст. 79 ЦПК України, відповідач повинен сплатити у доход держави судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214-216 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про розірвання угоди про реструктуризацію та стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати угоду укладену 29.01.2007 року між ВУЖКХ та ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорноморського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість в сумі 1497 (тисяча чотириста дев'яносто сім ) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим в розмірі 30 грн., на користь Управління державної судової адміністрації в АРК р/р 37319012000604, управлення Держказначейства в АРК МФО 824026 ОКПО 26273942.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 7039237, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1236/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: