Вирок № 70392217, 12.12.2012, Заводський районний суд м. Миколаєва

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

: Справа № 1/1412/642/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р. Заводський районний суд м. Миколаєва у

складі: головуючого – судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю прокурора Стоянова І.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_1, 02 березня 1990р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, має середню освіту, холостого, не працює, проживає м. миколаїв АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 26.07.2012р. Заводським райсудом м. Миколаєва за ст. 263 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням на один рік на підставі ст. ст. 75, 76 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012р. о 15.30 год. ОСОБА_1 біля будинку по вул. Крилова, 35 в м. Миколаєві зірвав рослину особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 6,42г. Поклавши у кишені одежі, ОСОБА_1 став зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту та з ним був затриманий працівниками міліції того ж дня о 18.40год. на перехресті вул. Крилова та вул. Індустріальна в м. Миколаєві з приводу скоєння адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні підсудний визнав себе винним, підтвердив, що 25.05.2012р. біля будинку свого мешкання побачив кущі коноплі, з метою вживання зірвав рослину та поклав собі у кишені одежі, а згодом з коноплею був затриманий міліціонером.

Згідно висновку експерта № 76 від 13.07.2012р. (а.с. 44-47) слідує, що вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, його маса у висушеному стані 6,42г.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.

Дослідивши обставини справи, суд вважає винність підсудного у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту – доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 309 ч. 1 КК України - вірною.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на час скоєного не мав судимості.

Як пом*якшуючі обставини враховується щире каяття підсудного.

З урахуванням викладеного, того, що підсудний щиро кається, суд доходить висновку про можливість його виправлення без відбування покарання за умови проходження ним випробування.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд:

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК та ч. 2 ст. 263 КК україни, за який ОСОБА_1 засуджений вироком від 26.07.2012р., шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити на два роки випробування, протягом якого зобов*язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції, повідомляти кримінально – виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально – воканвчій інспекції.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : 5,239г. канабісу, що зберігається в Заводському РВММУ , - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 882 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці (ГУДКСУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 25576439, р/р 31257272210018).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя : Т.В. КОРНЕШОВА