Постанова № 70392085, 22.11.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2064/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" листопада 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАРЄР», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

-- за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ПрАТ «МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАРЄР» (код ЄДРПОУ 01033255), податкова адреса: 56530. Миколаївська область, Вознесенський район, смт.Олександрівка, фактична адреса - 56530, Миколаївська область, м. Вознесенськ вул. Короленко, буд. 3, кв, 3, було встановлено ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_2 з порушенням встановленого порядку, а саме: віднесення до складу витрат вартості товарів, робіт, послуг фактичне придбання яких не доведено чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, .п.п. 135.5.11 п. 135. 5 ст. 135, п.п.138.1.1. п.138.1, п. 138.2, п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, абз. а п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 253 228 грн, та податку на додану вартість у сумі 327 486 грн.; заниження податку на додану вартість за рахунок реалізації власновидобутих ТМЦ за цінами нижчими за собівартість, чим порушено абз. а) п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 451 937 грн.; не декларування обсягів реалізованих відходів гнейсу в порушення пп. 263.2.1 та пп. 263.2.2 п. 263.2 ст. Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження рентної плати (плати) за спеціальне використання надр на загальну суму 23 280,65 грн.; не застосування коефіцієнта збільшення ставок податку за розміщення відходів в місцях зберігання відходів в порущення п. 246.4, ст. 246 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами і доповненнями, що призвело до заниження екологічного податку на загальну суму 664,56 грн.; не декларування нерухомого майна в порушення пп. 266.7.5 п 266.7 ст.266 та абзацу «б» пп. 266.10.1 п.266.10 ст.266 розділу XII Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі на загальну суму 25135,04 грн. - по акту перевірки від 27.03.2017 № 106/14-29-14-01/01033255.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пройшло більше трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, що виключає провадження по справі відповідно до вимог ст. 38 КУпАП України.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_3