Ухвала суду № 70391903, 22.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24421/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До матеріалів позовної заяви представник позивача надав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру загальної площею 21,00кв.м., житловою площею 11,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони будь- яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зважаючи на роз’яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» дійшов до переконання, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки на час вирішення питання про забезпечення позову в суду відсутні відомості про те, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, що в свою чергу позбавляє суд можливості вирішення питання щодо співмірності зазначеного заходу забезпечення із заявленими позовними вимогами. Оскільки згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представнику позивача про забезпечення позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: