Ухвала суду № 70390992, 02.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гончарової І.А.

суддів Боженко Н.В., Сидоренко Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог за адміністративним позовом особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови від 18.01.2017 року № 334, -

ВСТАНОВИВ:

Представник особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області з вимогами про скасування постанови від 18.01.2017 року № 334.

Ухвалою суду від 03 червня 2017 року у вказаній справі відкрито провадження.

23.08.2017 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1

02 жовтня 2017 року сторони подали заяву про розгляд данного клопотання без їх участі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 49, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, про залучення третьої особи у справі за позовом особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.