Ухвала суду № 70390659, 17.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2017 року м. Київ № 826/14576/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання нечинним або скасування Наказу Міністерства юстиції України від 06.06.2017р. №1816/5, зобов'язання Міністерства юстиції України провести державну реєстрацію Наказу Міністра оборони України від 30.05.2017р. №300, зобов'язання Міністерства юстиції України забезпечити офіційне опублікування Наказу Міністра оборони України від 30.05.2017р. №300.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом оскарження, зокрема, виступає Наказ Міністерства юстиції України від 06.06.2017р. №1816/5. Окрім того, позивач просить провести державну реєстрацію та зобов'язати Міністерство юстиції України опублікувати Наказ Міністра оборони України від 30.05.2017р. №300.

Разом з тим, у доданих до позовної заяви матеріалах не міститься копії вказаного оскаржуваного рішення, та копії наказу, державну реєстрацію якого позивач вважає за необхідне провести, з огляду на що, позивачу слід надати суду копію зазначених документів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали шляхом подання до суду доказів на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, або доказів неможливості надання вищезазначених документів.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 106, 107, частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в статті 254 та статтях 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя А.І. Кузьменко