Ухвала суду № 70390584, 03.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2017 року м. Київ № 811/1131/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з адміністративною справою

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у не прийнятті рішення про призначення позивачеві грошової допомоги, а також у не надісланні його разом із зазначеними документами начальникові Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для видання наказу про виплату такої допомоги позивачеві та зобов'язанні Міністерства внутрішніх справ України прийняти рішення про призначення позивачеві грошової допомоги, у зв'язку з встановленням йому ІІІ групи інвалідності, а також надісланні цього рішення разом з необхідними документами начальникові Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для видання наказу про виплату такої допомоги ОСОБА_1, прийнято до провадження.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум у розмірі 1 600 грн.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову, як інваліда ІІІ групи, а у випадку відмови у задоволенні зазначеного клопотання, просить суд визначити до сплати судовий збір в розмірі 640 грн., як за подання позову немайнового характеру.

Так, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.

Пунктом 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Даний позов містить одну вимогу немайнового характеру.

В контексті наведеного вище позивач, як інвалід ІІІ групи, не має пільг щодо звільнення від сплати судового збору, а тому позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказаний недолік позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в статті 254 та статтях 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя А.І. Кузьменко