
Справа № 524/8499/17
Провадження № 2/524/2968/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2017 м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до моменту ухвалення рішення судом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до моменту ухвалення рішення судом, посилаючись на те, що на даний час він не працює, оскільки здійснює постійний догляд за особою похилого віку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує лише соціальну допомогу в розмірі 131,20 грн.
Посилаючись на вказані обставини, просив суд звільнити його від сплати судового збору за звернення до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та за звернення до суду із заявою про забезпечення позову або відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення.
Відповідно ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно статті 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 88 ЦПК України.
З п. 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання щодо звільнення його від сплати судового збору або відстрочення йому сплату судового збору до ухвалення рішення, суддя враховує те, що позивач отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги в сумі 131,20 грн, а також те, що ОСОБА_1 не перебуває як безробітний в Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості та за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 не отримував інші доходи.
Зважаючи на розмір доходу позивача, суддя вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.88, 208-210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до моменту ухвалення рішення судом – задовольнити.
Відстрочити сплату ОСОБА_1 судового збору до ухвалення судового рішення у справі
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 70389745, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8499/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: