Ухвала суду № 70389631, 22.11.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219 / 8671 / 17

Провадження № 2-а / 219 / 673 / 2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10. 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Халаджи А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 , Головного управління МВС в Донецькій області, третя особа – Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про зобов`язання вчинення певні дії щодо перерахунку пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи Головного Управліяння Пенсійного фонду України в Донецької області заяв письмове клопотання про закриття провадження по справі посилаючись на те , що у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області, третя особа: головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій про зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії і як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є посадова особа, яка проходить службу в ліквідаційній комісії головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, яка державним органом. Також, предмет спору стосується дій відповідача саме по виготовленню довідки про розмір грошового забезпечення. На спори однією зі сторін в яких є орган державної влади , інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (п. п. 1, п. 2, ст. 18 Кодексу адміністративного

судочинства України) . Враховуючи вищевикладене і на підставі ст. 157 КАС України просив закрити провадження по вказаній справі

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання , просив відмовити в його задоволенні так як вважає його безпідставним.

Представник відповідача ГУ УМВС України в Донецької облсті

Підтримала заявлене клопотання просила його задовольнити.

Заслухав пояснення сторін суд вважає що у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі слід відмовити так як відповідно довимог ст . 157 КАС України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Заявлені вимоги представника третьої особи що закриття провадженні по справі не відповідают вимогам щодо закриття провадження по справі передбаченим ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 157 КАС України,суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій про закриття провадження по справі відмовити.

Суддя :

Справа № 219 / 8671 / 17

Провадження № 2-а / 219 / 673 / 2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10. 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Халаджи А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 , Головного управління МВС в Донецькій області, третя особа – Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про зобов`язання вчинення певні дії щодо перерахунку пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на зщо може бути витрачено значний час суд вважає не необхідне постановити його вступну та резолютивну частину .

Керуючись ст. 157 КАС України,суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій про закриття провадження по справі відмовити.

Суддя :

Справа № 219/8671/17

Провадження №2-а/219/673/2017

У Х В А Л А

ОСОБА_3