АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -ц/796/12153/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Ганечко О.М.
2-1272/11 Доповідач: Чобіток А.О.
У х в а л а
16 листопада 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2011 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року вищевказаний позов задоволено .
Ухвалою цього ж суду від 19.10.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.
Не погодившись з заочним рішенням суду в повному обсязі ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено , що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.
При цьому вказана норма не передбачає розрахунок судового збору в залежності від кількості відповідачів за обставин, що рішення оскаржено в повному обсязі, з яких, до речі,стягнуто суму заборгованості солідарно.
Відповідно до п/п а п.1 ст. 3 Декрету КМ України « Про державне мито », який діяв на момент подання даного позову , із заяв і скарг, що подаються до суду ставка державного мита становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( у 2009 році - 1700 грн.00 коп.).
Як вбачається з ціни позову , то при його поданні судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1700 грн. 00 коп. - максимальна межа державного мита.
Таким чином, відповідач при поданні апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків ціни позову від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, який враховуючи її розмір (1700х110 %) складає 1870 грн. 00 коп..
Оскільки відповідачем при поданні скарги сплачено 935 грн. 00 коп., то доплаті підлягає сума 935 грн. 00 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2011 року залишити без руху, строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали щодо надання оригіналу квитанції про сплату судового збору .
У разі невиконання ухвали суду щодо надання оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України .
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .
Суддя :
Судове рішення № 70389471, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1272/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: