Ухвала суду № 70389368, 21.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Унікальний номер № 755/11047/17 Головуючий у 1 інстанції Яровенко Н.О. Апеляційне провадження № 22-ц/796/10066/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.

У Х В А Л А

21 листопада 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», поданою його представником Нечипоренком Ярославом Івановичем, на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2017 року, відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Нечипоренко Я.І. в інтересах ПАТ «Укргазпромбанк» подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 1 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Як убачається, зазначена ухвала отримана представником ПАТ «Укргазпромбанк» 06.11.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (ас. 34).

Однак, станом на 21.11.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 1.09.2017 року недоліки не усунуті. Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк. За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ПАТ «Укргазпромбанк».

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», подану його представником Нечипоренком ЯрославомІвановичем, на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: О.В. Шахова