Ухвала суду № 70389074, 16.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 920/746/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивача - не з’явився;

відповідача - не з’явився;

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3243С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 27 вересня 2017 по справі №920/746/17

за позовом Приватного підприємства “Карла Маркса-2”, с. Мінакове Путивльського району Сумської обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській обл. , м. Суми

про поновлення договору оренди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27 вересня 2017 по справі №920/746/17 (суддя Левченко П.І.) у задоволені позову відмовлено.

Позивач - Приватне підприємство “Карла Маркса-2” - із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 27 вересня 2017 по справі № 920/746/17 скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 16 листопада 2017 року.

До Харківського апеляційного господарського суду 13 листопада 2017 року надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про призначення слухання справи в режимі відеоконференції (вх. № 11465 від 13.11.17).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2017 року у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено, у зв’язку із пропуском семиденного строку на подання такого клопотання

До матеріалів справи надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на апеляційну скаргу позивача (вх. № 11521 від 13.11.17), в якому відповідач заперечує проти апеляційної скарги Приватного підприємства “Карла Маркса-2”, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 16 листопада 2017 року представники позивача та відповідача не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду 16 листопада 2017 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника ПП “Карла Маркса-2” в судове засідання з поважних причин (вх. № 11688 від 16.11.17).

Крім того, 16 листопада 2017 року від відповідача факсом до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання 16.11.17, в якому він просить з метою економії коштів передбачених на виконання функцій державних органів , керуючись ст.ст. 74-1 , 22 господарського процесуального кодексу України, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суді Сумської області (пр. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40000) або, у разі неможливості, в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) (вх. № 11701 від 16.11.17).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на викладені процесуальні норми, приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача та клопотання сторін про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та у відповідності до вимог статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2017 р. о 10:30 год. що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди) 13, 1-й поверх, каб. №131.

4. Доручити господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/746/17.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково повідомити суд.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.