Ухвала суду № 70389053, 20.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

судді: В.І Жеков, Л.В. Лавриненко

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Вітовського відділення Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.02.2017 року

у справі № 915/1110/16

за заявою боржника Фермерського господарства "Таніра"

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Вітовського відділення Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.02.2017 про припинення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Таніра» .

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору яке обґрунтоване необхідністю часу для проведення такої оплати.

Поряд з тим, на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшло платіжне доручення №1686 від 13.11.2017 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язкуз чим клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає залишенню без розгляду.

Також скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги яке обґрунтоване тим що прокурор не брав участі при розгляді справи в суді першої інстанції та з матеріалами справи ознайомився тільки 06.11.2017.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що ані податковий орган, ані прокурор не були присутні в

суді під час прийняття оскаржуваної ухвали та матеріали справи не містять

доказів отримання ними копії оскаржуваного судового рішення чи будь-яких інших

процесуальних документів у справі, що б свідчило про їх обізнаність про хід даної справи, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2017 о 15:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського

суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №10 (5-й поверх),тел.301-448.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч.

копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя Л.В. Лавриненко