Ухвала суду № 70388822, 20.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
905/1681/17
Номер документу
70388822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.11.2017 справа № 905/1681/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель–М ЛТД”, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від05.10.2017р.у справі№ 905/1681/17 (суддя В.І. Матюхін)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Параллель–М ЛТД”, м.Запоріжжя доПриватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля”, м.Краматорськ Донецької області простягнення 526000,07грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Параллель–М ЛТД”, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2017р. у справі №905/1681/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель–М ЛТД”, м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля”, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 526000,07грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2017р. вперше подана апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

08.11.2017р., про що свідчить календарний штемпель, наявний на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Як вбачається з ч.2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає апеляційну скаргу або її представником.

Відповідно до ч.3 ст.28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України: апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої незазначено.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга взагалі не підписана представником скаржника, про що свідчить акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області №199 від 13.11.2017р.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель–М ЛТД” на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2017р. у справі №905/1681/17 підлягає поверненню заявникові.

Апеляційна інстанція не вирішує клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки таке є безпідставним, з огляду на наступне. Пропуск строку є самостійною обставиною, що перешкоджає прийняттю скарги до розгляду, відтак, вимога про її усунення не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель–М ЛТД”, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2017р. у справі №905/1681/17 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №1057 від 08.11.2017р. з доданими до неї документами усього на 23 арк., конверт – на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 70388822 ?

Документ № 70388822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70388822 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70388822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70388822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70388822, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70388822, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70388822 відноситься до справи № 905/1681/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1681/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70388786
Наступний документ : 70388828